Verdiği sor öngergesinin Başbakan Sayın Binali Yıldırım tarafından Anayasa’nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğü’nün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını isteyen HDP Van Milletvekili Lezgin Botan:
TBMM’ne soru önergesi verdi: Ulusal ve yerel birçok yayın organında Diyarbakır, Mardin, Batman, Siirt, Van, Elazığ, Tunceli, Gaziantep, Şanlıurfa gibi Kürt kentleri başta olmak üzere birçok ilin genelinde dün itibariyle (26.10.2016) hem sabit,
hem de mobil hatlardan internete erişiminsaat 10.30’dan itibaren 12 saati aşkın süreyle kesildiği yer almıştır. Söz konusu illerin genelinde eş zamanlı olarak uygulamaya konulan internet kesintisi ve/ya kısıtlamasının bugün de (27.10.2016) devam ettiği bilgisi alınmıştır.
Anayasa’nın 22’nci maddesi haberleşme hürriyetini ve 26’ncı maddesi düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetini garanti altına almasına rağmen herhangi bir hukuksal süreç işletilmeden ve resmi açıklama yapılmadan söz konusu illerde internetin kesilmesinin bir keyfiyet arz ettiği dikkat çekmektedir.
Buna bağlı olarak bölgede elektrik kesintilerinin yarattığı mağduriyetlere benzer mağduriyetlerin de ortaya çıktığına yönelik yurttaşlarımızdan yoğun bir şekilde çeşitli şikayetler almaktayız.
Aynı şekilde internet kesintisinin; Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanları Gülten Kışanak ve Fırat Anlı’nın gözaltına alınmasının protesto edilmek istendiği saate denk getirilmesi de manidar görülmektedir.
Bu tür kesintilerin önceden planlanmadan ve olası mağduriyetler hesaba katılmadan yapılmasının politik bir karar olduğu gerçeğinin yanında; iş sektörü, bankacılık faaliyetleri ve fatura ödeme gibi işlemleri de aksattığı gibi yurttaşları da günlük hayatın vazgeçilmezi olan internet erişiminden yoksun bırakarak toplu bir cezalandırma durumunu ortaya çıkarmıştır.
Bu bağlamda;
1- Diyarbakır, Mardin, Batman, Siirt, Van, Elazığ, Tunceli, Gaziantep, Şanlıurfa başta olmak üzere birçok ilin genelinde internetin kesilmesi ve/ya kısıtlanmasının hukuki dayanağı nedir?
2-Haberleşme ve düşünceyi yayma hürriyetine Anayasa’nın çeşitli maddelerinde yer verilmesine rağmen söz konusu illerde internetin hem sabit, hem de mobil hatlardan tamamen kesilmesinin teknik bir sebebi yoksa politik gerekçesi nedir?
3-Söz konusu illerin genelinde İnternet kesintilerinin iş sektörü, bankacılık faaliyetleri, sağlık hizmeti, eğitim ve fatura ödeme işlemleri üzerindeki etkisi hesaplanmış mıdır? Buna yönelik herhangi bir tedbir alınmış mıdır?
4- Sözkonusu illerin genelinde internetin dün (26.10.2016) kesilmesinin ve bugün de (27.10.2016) internet kısıtlamasının sürdürülmesinin iş sektörüne verdiği zararın boyutu nedir?
5- Sözkonusu illerin genelinde internetin dün (26.10.2016) kesilmesinin ve bugün de (27.10.2016) internet kısıtlamasının sağlık ve eğitim hizmetinde ne tür aksaklıklara neden olmuştur?
6- Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi eş başkanlarının gözaltına alınmasına bağlı olarak 26.10.2016 tarihinde internetin kesilmesi ile DBP’li belediyelere İçişleri Bakanlığı tarafından kayyum atandığı 11 Eylül 2016 tarihinde aynı şekilde internetin kesilmesi tesadüf müdür?
7 – Yaygın ve hızlı bir iletişim ağı olan internetin; kayyumların atanması ve belediye başkanlarının tutuklanması gibi kritik süreçlerde halkın haberleşerek örgütlenip protesto hakkını kullanmasını engellemek amacıyla keyfi olarak kesildiği ve/ya kısıtlandığı iddiaları doğru mudur?
